Stratégie du portefeuille
Les actions américaines ont affiché des performances mitigées en juin, le S&P 500 et le Nasdaq reculant tandis que le Dow Jones et le Russell 2000 progressaient, reflétant une rotation des investisseurs des géants technologiques vers des valeurs leaders du marché plus général. Les secteurs industriels, de la santé et de la finance ont affiché de meilleures performances, tandis que les secteurs de la technologie, de la consommation discrétionnaire, de l'énergie et des télécommunications ont sous-performé. La Fed a maintenu ses taux inchangés entre 3,50% et 3,75%, mais ses orientations restrictives, étayées par des données sur l'emploi meilleures que prévu et une inflation toujours élevée, ont réduit les anticipations de baisse des taux et maintenu la pression à la hausse sur les rendements. Cela a particulièrement pesé sur les actions à longue duration et celles liées à l'IA. La diversification du marché s'est resserrée en début de mois, les records historiques restant concentrés dans les géants technologiques, ce qui a rendu les indices vulnérables aux préoccupations liées à la valorisation et aux fluctuations du sentiment concernant l'IA. Bien que l'IA soit restée le thème structurel dominant, les investisseurs sont devenus plus sélectifs, s'interrogeant sur la capacité des investissements massifs dans les semi-conducteurs, les centres de données et les infrastructures à se traduire par une croissance durable des bénéfices. Performance du fonds : En juin, le fonds a enregistré un rendement de -0,18%*, surperformant son indice de référence de 81 points de base. L'indice S&P 500 NR a clôturé la période en baisse de 0,99%**. Depuis le début de l'année, le fonds sous-performe son indice de référence de 210 points de base, malgré une performance absolue positive de 7,91%*. Au niveau sectoriel, l'allocation (53 points de base) et la sélection de titres (36 points de base) ont toutes deux contribué positivement à la performance. La surpondération des secteurs de la santé (28 points de base) et de la finance (22 points de base) a été le principal facteur de surperformance du portefeuille. À l'inverse, la sous-pondération du secteur industriel (-28 points de base) a été le principal facteur de sous-performance. Notre sélection dans les secteurs de la consommation discrétionnaire (54 points de base) et de la finance (46 points de base) a généré des gains relatifs. En revanche, notre sélection de titres dans le secteur des technologies de l'information (-105 points de base) a pénalisé la performance relative.